Принятие пустоты беспредельности

✴СКАЗ:

"...Для  эфира Вселенной, для Беспредельности Сущего не имеет значение ни тело ни вещи ни телесный быт ни телесные трагедии вообще.... Важно только развитие духа и больше ничего. Для Вселенной все телесные трагедии есть ничто - просто очередной вид тренажера для духа наравне с телесными благами, которые есть такой же тренажер. Все это иллюзорные формы, на которых тренируется дух, проявленные из пустоты, хоть уют сансары хоть трагедия где якобы потеряно всё.... Но на самом деле ничего ни у кого нет и терять нечего кроме картинки из сна. И развиваясь далее дух, избавляясь от замутнения самости должен прийти к этому. И к тому, что он есть сам просто Пустота, поток безличной Пустоты.

Валерия Кольцова:

Бесконечное развитие существует только для того чтобы существовать, то есть быть. Если развитие останавливается бытие исчезает в инертный эфир в вакуум абсолютный... В этом и смысл

Конечной цели существования нет потому что тогда становится бессмысленным само это существование если оно конечно. Конечность это исчезновение... Тогда смысл всего что было? Если в результате конец и ничего.

Развитие Сущего поддерживает существование  Сущего. Пока ты движешься развиваясь ты существуешь.

Ну неосознанные духи тоже развиваются путем пульсирования импульсами токов к себе и от себя.. Поэтому развивается все в целом и все в своих крупицах

Чужой опыт невозможен, эфир другой. И это есть защита от легкого пути ведущего к слабости

Справедливость она и есть справедливость, разной ее не бывает иначе это уже несправедливость.

Слабость приводит к гибели духов и миров в тот же инертный эфир.

Смысл в жизни и в развитии в этом колесе в бесконечно именно развитии а не просто одном и том же колесе

Это и есть и жизнь и существование, цель жить и быть... А вот какая может быть иная цель? Окончить в точке развитие и исчезнуть? Для чего тогда какой-то результат и извечный вопрос а что будет дальше. Если вечное небытие тогда как раз и бессмысленное копошение. А если бесконечная красота творения... Грандиозность существования бытия на масштабах Сущего...

А вы как-то пытаетесь доказать конечность мира а значит и бесцельность его либо уткнуться в непознаваемость и невозможность познания... Но это же просто отказ понять и принять духом Беспредельность. Или принять Сущее за бессмысленное... Но если Сущее существует значит Оно уже не бессмысленно.

👤 Так вот,ануннаки так развились,что начали поглощать других,вот вам и развитие,теперь этот"развитие", угрожает всему существованию Вселенной, получается,что
у каждого свои критерии развития,и куда оно приведёт, никто не знает?
Они (аннунаки),так по крайней мере считают,что у них идёт развитие.

Валерия Кольцова:

"Это не развитие а антиразвитие которое какраз сворачивает жизнь в поглощении и если приведет к гибели на уровне Вселенной то Сущее просто отторгнет такую Вселенную в небытие и не допустит проникновения таких токов дальше. Это болезнь."

-Валерия, из ваших рассказав поняла что многие негативные эмоции и действия у людей происходят от телесности, осознания себя телом. Но я так понимаю что это все таки один из аспектов, ведь бестелесные духи тоже могут быть темными и  невежественными. Значит все таки первичное это не понимание/ощущение того что ты часть потока вселенной, и должен жить во благо всему абсолюту/нашей вселенной, всем ее потоками, потокам мироздания и т.д. На словах это понятно, логично и правильно, и действительно именно так хочется жить. Но на практике этого не происходит к сожалению всегда. Почему так получается, что желания эго так сильны что всё это понимание перечеркивает и мы впадаем в телесность или если не в телесность то в не приятие того что мы  кому то что то должны (абсолюту который нас породил)?

Валерия Кольцова:
"Иллюзия отделенности от вселенной и самость это и у духов и иллюзия телесности пока воплощен"

✴СКАЗ:

"..Часто как раз совесть и мораль приводит к потере материальных благ или к невозможности их накопить и устроить свой материальный быт, не гнушаясь тем, чтобы что-то отобрать у другого или обмануть его или уничтожить. Высшие же поступки самоотверженности вообще уничтожают физическое тело...

А для телесного сознания это уничтожение полное. Телесное сознание это не приемлет.

Но если еще глубже копнуть корень совести - это свет отдача во Вселенную своих энергий, а, значит, растворение в ней своей личности.

Для эго же это самый страшный из ужасов - исчезнуть, уничтожиться как личность...

Именно поэтому эго и телесность не приемлют глубинных импульсов того, что называется совестью. В ущерб СЕБЕ по их понятиям это самоуничтожение.

Просто они не понимают, что их, в принципе, и так нет, а личности их это просто иллюзия... Они с этим никогда не смирятся, потому что самосуществование отдельное от Вселенной для них и есть смысл существования. Получение удовольствий себе отдельному, поглощение ресурсов ради собственного отдельного выживания, дикая жизненная сила, но отдельно от общего организма Вселенной и за счет этого же организма - вот что есть причина и главное зерно появления антисознаний. На каком- то раннем этапе развития духа это позволяет духу делать выборы лично, но на определенном этапе, если развитие не идет, а направляется в спять, закручиваясь на себя, происходит выворот на антисознание...

Основная же масса духов пребывает в морочной взвеси самоотделенности и стремления выжить за счет других, подобных себе. А если они все же внутри чувствуют какие-то принципы морали и не могут просто так навредить другому, то начинается взывание о помощи к кому-то извне. Сознание не может справиться с дилеммой: отдать или получить, поглощать или излучать... И, ощущая свою оторванность от Вселенной, просит помощи решить этот вопрос, а, по сути, сделать выбор за него.

А это и есть то самое детское сознание, о котором и пойдет сегодня речь..."

✅ Морок детского сознания, или О выборах духа

Вопрос: К сожалению чувствую что у меня нет принятия этого единения, часто проблескивает мысль что я не просила вселенную меня порождать что бы я потом жила для его развития. Не то что бы я против, но и не понимание идет для чего это всё. По идее благодарность только должна быть, но чего то в осознании не хватает. Отсюда вся эта отделенность.

Валерия Кольцова:
"А что бы вы тогда хотели? Если не просили....
Ну просите вселенную чтоб вас в инертный эфир, никто не неволит к существованию....ленность духа даже быть -  выбор духа. потом из вас все равно создасться где нибудь зерно духа в какой либо вселенной неосознанное и начнет постепенно осознавать себя...  это  беспредельность."

Вопрос: Сложный вопрос… На данный момент нет понимания для чего все это развитие нужно и мое место в этом процессе- что бы было… такие мысли возникают…Развитие или пустота небытия. Буду дальше сама думать, пока что-то мысли не собираются в какую то конкретную картинку.

Валерия Кольцова:
Это осознанность на уровне атома тогда. Такие настроения оставляют духов неосознанными частицами в момент когда в них прорезается осознанность. Таких очень много. Поэтому существует трехмерная материя.
Что-бы они хоть как-то пошли в развитие им приходят ложные иллюзорные цели существования в телесности - это уровень растительных и животных царств и большей части человечества тоже. И если такому духу открыть истину а суть его суть атома, то он снова станет атомом.

Вопрос: Можно тогда условно разделить духов на тех кто стремиться к развитию (не только себя естественно) и созиданию, это их естественный импульс-развиваться и стремиться с развитию и созиданию миров - живые духи, тех которые все себе и для себя-с антимирским сознанием, а есть те которые не хотят развития или чего то вообще, пассивные, которые остаются на уровне не осознанных атомов? Или вообще все понамешала не туда?

Валерия Кольцова:
"Те, кто пассивные это из разряда тоже о себе.... просто не хотят СЕБЕ труда и проблем. Они не поглощают но и не дают ничего, потому что не хотят утруждать СЕБЯ, поэтому и остаются на уровне неосознанных атомов.
Света в них нет как и в темных... они не излучают ничего."

Вопрос: С пассивными теперь понятно, не развитие и остановка в нейтральном состояние это тоже выбор, хотя тут опять возникает мысль что они и не просили себя создавать. А по поводу развивающихся духов теперь осознала, зачем…Ух прям легко стало.

Валерия Кольцова:
"А их и не создавали по сути... проси не проси... они просто часть эфира как данность.
Это как если бы ваша волосинка обратилась к вам или точнее ко всему вашему телу как ко вселенной "а я не просила тебя меня создавать...." она не понимает что она ваша (точнее тела) часть просто. Пример телесный но по нему лучше понять здесь в телесном мире"

*      *     *
Вопрос: У меня тоже такая мысли одно время крутилась. Пока не пришло чёткое осознание, что а меня то и нет, я - это иллюзия, я - есть часть единого. Это эго верещит, что мне и не надо ваше развитие, ничего в нем интересного нет, только вечный труд. А если прочувствовать, что эго - это временная иллюзия, которую нужно изжить из себя, осознав себя часть целого и такие мысли уйдут

Вопрос: Я это все понимала и знала, но это не было моей сутью если так можно выразиться. Все на уровне ума и стремления духа было, только сегодня все пазлы сложились и принялись- сняла очередной пласт. Действительно когда это знание становится осознанными и твоей сутью, то не возникает вопроса развиваться или нет, поступать по совести или можно сегодня смухлевать, а завтра начать заново, как надо. Благодарю что поделились!

✴СКАЗ:

"..Я так хотел познать когда-то зачем я здесь, зачем орел летит сквозь водопад, зачем река бросается с утеса, зачем краснеет солнце по утрам и почему ветра так холодны. Я так хотел узнать, откуда светят звезды, когда они зажглись, когда погаснут, зачем родиться суждено и умереть и для чего все это, что я вижу и что не вижу, что было до всего, и почему не летают камни… Я так хотел узнать, как невозможное возможным сделать и что мешает этому.

Помощь в поиске информации по сказам и ответам автора блога Валерии Кольцовой: Telegram чат "Берлога"