Вопрос: Если в 4й мерности  время это некое пространство в котором прошлое и будущее становятся расстоянием, а значит  существуют одновременно, то как можно это объяснить  с точки зрения невозможности существования прошлого, настоящего и будущего одновременно, я склоняюсь к мысли что невозможность этого справедлива только для нашего тичения времени

Валерия Кольцова:
Там проявляется свое время просто, а этот параметр волновой становится некой пространственной характеристикой...  а не то что все одновременно
Та длина волны примитивно говоря что у нас отвечает за время, там отвечает за характеристику их пространства, не нашего и относится к их материи а не нашей. при этом у них проявлена другая еще частота волны, которая не проявлена в нашем мире вообще, там она у них определяет их время

Если прошлое настоящее и будущее одновременны хоть в каком плане и тем более во вселенском, то это есть остановка развития, потому что развитие это процесс а не одновременно существует один и тот же дух вселенной и развитый и неразвитый... это абсурд исключающий вообще существование...
Поэтому время существует везде свое относительно внутренних процессов в каждом мире.

Вопрос: Как же тогда они просматривают нашу временную ленту если будущего нет? Как они оставляют знания и отправляют посланцев в этой ленте если ничего менять нельзя? Ведь получается настоящего для нас в их понимании тоже нет но в то же время они это как то видят и направляют знания в наше условное настоящее для продвижения того варианта который может спасти этот мир. ?

Валерия Кольцова:
Они просматривают варианты и только так все и просматривали именно варианты об этом во многих статьях. В вариантах видно что проявилось у нас уже а что нет.. Это видно с определенного ракурса просмотра. Если бы будущее было однозначным то исчезает смысл существования.. Потому что выборы не возможны тогда, и это есть несправедливость проживать просто тупо как проигрывание пластинки или записи... Когда ничего не зависит ни от кого и темность и светлость и развитие духа... Тогда. Для чего вообще существование? Опять этот вопрос без ответа остается и главная метка того что это ложная теория это то что это несправедливо для духов не мочь выбирать и измениться... И потеря полная смысла бытия и жизни каждого духа...
И кем тогда оно все записано будущее? Одному если падение предписано и чтоб он не делал то все равно в антимире будет а другому записано быть божеством... Вот и есть она вопиющая несправедливость. Жирнейшая метка ложной теории

Вопрос: То есть менять будущее можно только находясь в настоящем и этот параметр существует для тех кто смотрит из высших миров которые сами находятся в безвременье?
Просто я думал если для них нет времени а это координата пространства то и настоящего в этой координате не может быть, оно существует только для воплощённых в 3х-мерье.
А оказывается они видят только тот путь который пройден, а дальше одни варианты на которые они только косвенно могут влиять

Валерия Кольцова:
Да только так видят инааче бы мир рухнул исчез если бы была гипотетическая возможность... Я обьясняла выше...

"...Когда-то давно мы уже были на Земле. Мой друг Осирис остался здесь после великой битвы с темными драконами, а мне было нужно слетать обратно на нашу планету, что стоит у звезды Сириус. Сделав свои дела,  я решил вернуться, чтобы помочь другу и его супруге Исиде. Но при подлете к Земле я не понял где нахожусь. Земля была в иллюминаторе, как вы называете это окно корабля, но ее параметры изменились до неузнаваемости. Это была Земля и не Земля одновременно. Приборы говорили мне, что я нахожусь в другом временном пространстве, которое вы называете будущим. Я попытался поменять его, но оказалось, что некоторых отрезков прошлого для Земли не существовало. Я впервые столкнулся с таким феноменом. Машина отказывалась слушаться и не входила в другую временную мерность, говоря, что она… не существует. Я не мог попасть даже в ту точку, откуда вылетел с Земли, когда возвращался на Сириус.

Приборы показывали, что и ее не существует. Часть временного пространства оказалась вывернута наизнанку какими то странными силами, будто ее съела черная дыра. Но такая дыра проглотила бы даже Солнце, не говоря уже о Земле. Приборы показывали наличие подобной дыры и давали ее координаты. Когда мне удалось все-таки обследовать этот объект – им оказалось странное образование из двух равных черных дыр, которые пытались съесть друг друга и находились в этом странном равновесии..."

✅Исход евреев из Египта: кто обманул Моисея?

Коммментарй: Просто не много смутила эта информация. Здесь как будто он мог выбирать временную координату для прыжка, просто в данном случае не получилось...Но в других статьях сказано что путешествовать нельзя, только просматривать

Валерия Кольцова:
Ну тут о проявленном уже а не о вариантах... То что для нас прошлое... Они удивились что пролетело много времени уже
В прошлом менять ничего нельзя иначе катастрофы в настоящем или разматериализация обьектов в настоящем. Они выбрали координату именно местного настоящего чтобы чтото мочь делатьв конце концов.
Потому что тут перекрутили поля возле земли искусствннно поэтому такие ошибкки... Так называемое зашитое время и сдвинутые эпохи.

Вопрос: Было сказано, что прошлое это только след, там нет уже никого. Его можно посмотреть, но изменить нельзя - плотный хрономираж. Получается что изменения не возможны. Теперь звучит предупреждение, что в прошлом менять ничего нельзя, иначе катастрофы в настоящем. Как-то это не стыкуется в моем сознании, то мираж, то не мираж?

Валерия Кольцова:
ну если кто вздумает поменять.. мираж но плотный.. свойства эфира нужно знать чтоб понимать, но у нас к сожалению нет даже понятий как это обьяснить

Про то что будет с попавшим в варианты будущего описывалось Теслой в сказе о титанике.

✅Судьба Титаника, или еще одна тайна Николы Теслы

А про то что будет с тем кто отправился в прошлое в сказе про тисульскую принцессу.

✅Экспедиция «Тисульской принцессы»

"...Итак. Учителя как-то говорили здесь, что мир подобен тысячам миллионам и миллиардам дорог и троп. Которые есть бесчисленные ответвления ленты времен.
 Древним жрецам учителя это называли Древом мироздания с корнями и ветвями.
Это древо определяется таким понятием как время. Из миров иных время вашего мира видится как это древо. Причем рисуете это древо, растите его на теле мироздания вы сами.
 Корни это есть бесчисленные варианты прошлого, которое могло бы быть для вас реальностью. Реальностью для вашей цивилизации. Но из вашего мира виден лишь один корень, одна извилистая тропа, которую вы называете историей.
Впереди у вас есть ветви, или бесчисленное количество возможностей и вариантов будущего. Но проживая в вашем осознанном участке, цивилизация постоянно выбирает следующий шаг, следующий поворот и пишет настоящее, проходя по кроне будущего.

И при этом остальные ветви или дороги возможностей для вашего мира так и не проявляются. Получается, вы идете по одной извивающейся тропе, которая проявляется в вашем мире в настоящем и оставляет материальные следы в прошлом.

Так корень перетекает в крону, ну а точка настоящего это ствол. Хотя он почти невидим из миров высших.
Кстати это я описал только ваш мир, мир трехмерья. Миры, вибрирующие на более высоких частотах и миры, вибрирующие на более низких частотах, так называемые навьи имеют точно такую же структуру. Но они как блины лежат выше и ниже вашего мира..."

✅Псеглавцы миров параллельных, тайны порталов и другие сказы Семаргла
https://shambavedi.blogspot.com/2019/05/blog-post_88.html?m=1