Ответы Валерии Кольцовой автора блога "Шамбала"
Учение Адвайта Веданта
15.11.2021
Вопрос:
Валерия, вопрос про просветление.
В последние годы довольно много разных сатсангов (встреч в в формате мастер и ученики), повесткой на которых является тема самадхи, адвайты, просветления и самоидентификации (Кто я?) и так далее. Много информации, что выбора нет, нет выбирающего, нет никого.
Я правильно понимаю, что просветление и выход из сансары возможен только лишь при распутанных узлах кармы?
И тогда все эти мероприятия и процессы по поиску просветления - крайне мутная история для Душ, которым ещё много надо работать над собой и трудиться?
Валерия Кольцова:
Да правильно, без развязанной кармы все это пустой звук.
21.11.2021
Вопрос:
Если кто -то знаком с учением Адвайта , наверняка в чем там ложь или искажение ? Проповедуют что весь мир един , в том числе добро и зло?
В чате Шамбала читатель блога удивил своими выводами ....
Валерия Кольцова:
Адвайта-веданта (санскр. अद्वैत वेदान्त — «не-двойственная веданта») — индийское философское учение о тождестве человеческого духа с мировым духом (advaita = «недвойственность», «единство»)[1], одна из главных составных частей школы Веданта[1]. Согласно этому учению, дух человека и верховный дух составляют одно целое; всё, что мы видим в мире — разные формы, произведённые мировым духом, и в то же время впечатления нашей души. Вне нашей души и вне верховного духа нет ничего. Таким образом весь мир есть не что иное, как наша иллюзия, наше представление. Только наше незнание заставляет нас отделять нашу душу от мирового духа и считать её существующей отдельно и независимо. Устранение этого незнания приводит к полному освобождению человеческой души от неумолимого закона о переселении душ и достигается изучением философских истин Веданты
Валерия Кольцова:
Про отработку карму и то что кто натворил нет ничего в этом учении, мол пойми что ты един и все станешь един и хоть что творил до этого.
Вопрос:
И что нет дуальности в нашем материальном мире, в том смысле что добро и зло тоже одно целое ?Или я неверно поняла.
Валерия Кольцова:
Об этом вообще там нет все иллюзия.
В принципе оно так и есть, только всегда нужна оговорка в том, что эта иллюзия есть тренажер духа, а у них без этой оговорки можно улететь в лжемудрость.
Комментарий:
Спасибо за разъяснение. Так как опять тонкая грань
Валерия Кольцова:
Да и если чисто по их тогда для чего эта иллюзия? просто ответ на этот вопрос .... но они не хотят отвечать на него.
Вопрос:
Иллюзия в том смысле , что все потоки энергии. Но зло это искривлённые потоки, а дальше больше ... и это уже ведь не иллюзия?
Валерия Кольцова:
вот вот
Комментарий:
А у них нирвана одна
Валерия Кольцова:
А у них главное это освобождение от иллюзий и слияние с брахманом, и все на этом. А зачем тогда создаются эти иллюзии? смысл ... просто не задают себе таких вопросов в самую суть.
Или еще вопрос а было бы всегда слито и все, но почемуто же иллюзии роятся в виде мира.... кому они нужны.
Просто у них у всех отсутствует понятие бесконечного развития самого Брахмана, поэтому и тупики.
Комментарий:
Иногда кажется что в этой адвайте мастера (нынешние), которые сатсанги собирают, пытаются будто первоклассника в академию наук сразу затащить. Я так думаю, что это учение будто о "ночи" Брамы. Когда нет капель, есть единое, нет никого, никакого выбора и так далее. Но сейчас не ночь, сейчас Дух совершенствуется. Пока такое понимание.
Валерия Кольцова:
Они сами признаются в незнании.: " брахман сам по себе не является ни управителем, ни творцом видимого мира. Этот мир «создаётся» майей — совершенно особой сущностью, ни реальной, ни нереальной. Понятие «майя» играет в адвайте такую роль, что саму эту философскую систему часто называют майявадой. Она лишена сознания, безначальна, непроявлена и неописуема. Кое в чём майя у Шанкары похожа на пракрити (материю) в санкхье, но она:
1) совершенно несамостоятельна
и
2) на уровне вьявахарики выступает как творческая сила Ишвары. Майя создаёт упадхи (от upa-ā-dhā «накладывать») — наложения, проекции из-за которых джива видит себя отличным от Брахмана и окруженным другими самостоятельными дживами, как на веревку в темноте накладывается образ змеи. Эти «наложения» неотделимы от Брахмана и являются принимаемыми Им формами, в множественности которых упускается их суть — единый Брахман. Противники Адвайты утверждают, что понятия всесовершенного единого Брахмана и затемняющей это единство майи в принципе несовместимы. Последователи отвечали, что майя ни реальна, ни нереальна и вообще неописуема."
Валерия Кольцова:
Вот майя это та самая иллюзия, но они не могут ответить на вопрос для чего она и откуда берется. просто мол не описуема и все... Как у последователей библейских учений - тайна сия велика есть....
Вопрос на ответ Валерии:
"Или ещё вопрос, а было бы всегда слито и все, но почему-то же иллюзии роятся в виде мира..."
Валерия, на такой вопрос обычно любой адепт адвайты сразу парирует : " Кто это спрашивает? " И дальше всё по одной схеме. Кто ты? И так далее. Круг замыкается.
Валерия Кольцова:
Это уже логическое лжемудрствование, оправдывающее не желание знать и отвечать.
Комментарий:
Я тоже читал адвайту когда-то. Основал учение Шанкарачарья в 8 веке. Во сне к родителям якобы пришел Шива и сказал, что родится ребенок. Они назвали его Шанкара как один из эпитетов Шивы. Он еще ходил к Кайласу и там ему Шива являлся. Валерия, это к Вам😊 Было такое.
Комментарий:
По моему опыту, наблюдения, люди, решившие глубоко пойти в адвайту буквально становятся недееспособными и фрустрированными.
Я сам 10 лет назад попался на эту удочку.
Комментарий:
У Шанкары майя наложена на Брахман, она ни реальна, ни иллюзия. И там полемики идут с ними по этому вопросу, что откуда майя и кто ее наложил на Брахман тогда.
Валерия Кольцова:
"Я тоже читал адвайту когда-то. Основал учение Шанкарачарья в 8 веке. Во сне к ||родителям якобы пришел Шива и сказал, что родится ребенок. Они назвали его Шанкара как один из эпитетов Шивы. Он еще ходил к Кайласу и там ему Шива являлся. Валерия, это к Вам😊 Было такое "
Возможно, но что то почему-то всех какой то пленкой покрывало и покрывает, даже слышащих Учителей. Как табу, запрет на этот вопрос - А для чего мир? видимо машина ануначная излучения сильнейшие на весь мир по этому вопросу давала. Усыпление, стремитесь слиться мол и все, там вы будете единым и ничего больше не нужно тебя мол нет, мира нет, это иллюзия. Истинные знания пропущенные через этот фильтр и блокировка незримым табу на этот вопрос приводила к таким учениям
Комментарий:
Да-да, практически все учителя твердят одно: растворись в Брахмане-Атмане и это конец. Даже достигая нирвикальпа самадхи и сливаясь с Абсолютом они остаются с этими установками ложными. Морок в сознании остается.
Валерия Кольцова:
Именно конец, даже они не могут понять что есть бесконечность.
И главное они даже не задумываются о том для чего они не в брахмане, а в иллюзии барахтаются, для чего эта иллюзия, просто стремятся ее преодолеть и все, чтоб забыться навсегда.
Комментарий:
Может это поля действуют на них так, да и они же еще в Индии рождаясь, читают все эти книги и там эти установки.
Валерия Кольцова:
Да какой то тупик у них тоже, хотя они подошли прямо к истине, в отличие от авраамических сказок
Комментарий на ответ Валерии:
"Да какой то тупик у них тоже, хотя они подошли прямо к истине"
Может у них наоборот основная цель очиститься и не отвлекаться на истины где могут быть искажения. А когда дух осознал кто он, тогда наступает следующая стадия. Как вариант.
Валерия Кольцова:
Здесь они к этому не стремятся и не говорят о том что там есть что то дальше, но возможно уже там и осознает кто то.
Комментарий:
Вот адвайту Шанкары все знают, но есть Парадвайта. Адвайта - это нейдвойственность, а парадвайта - это абсолютная недвойственность, это теистический монизм причем абсолютный. Это возникло из школ тантризма на территории Индии. От Абхинавагупты, тоже в Индии. Потом линия учительства. Там тексты я читал и все, что на русском есть в переводах, я прочитал. Вот там высшая истина описана как и Вам дают и они свою манифестацию Абсолюта описали. Но нет Антимира! Тоже обрезанная философия можно сказать. Но темные тож там тексты в тантризм напихали.
Валерия Кольцова:
Да подчистили все особенно там где добирались до истин
Вопрос:
Валерия, если можно, может придет, реально было так?
Валерия Кольцова:
Так было, но "Шива-сутра" не та что была на камне, давно все переписано и изменено.
01.03.2023
Вопрос:
Валерия, доброго дня.
Почитала чьи-то вопросы выше о индийских учениях...и вот возник такой вопрос:
Например адвайта ( учение о недвойственности) ,она направлена на исчезновение эго( самости). Как я поняла , что в ней "я есть всё " равно " меня нет". Это учение указывает на то, что когда исчезает эго , то обнаруживается лишь только Сущее (ещё называют некоторые Единство), но адвайта не называют это единством, чтобы не было умственной зацепки за само понятие, а говорят просто "не два". Это учение выводит в осознание себя как источника всего, как они говорят. Атмана.
Это учение гласит что мы и есть источник всего что есть, но мы не как личности, а как Суть. И когда исчезает личность, то остаётся только суть и это и есть истинное бессмертное начало начал. Тем самым распознаётся наша истинная вечная природа. Она вне ума и вне времени. И эта вечная изначальная природа всего - и есть мы.
Это осознание они называют просветлением. И когда происходит это просветление, то весь мир видится как сон( или игра). Говориться, что в этом пробуждении этот сон продолжается, но он уже видиться как сон , а не как реальность. А карма будет продолжать себя отрабатывать до конца, но это уже Никого не волнует, потомучто никого в реальности уже нет. Это называется смерть личного и рождение в вечном. И жизнь уже из вечного продолжается, без всякой корысти (личного),
Я так понимаю - жизнь из потока?
Говориться что после просветления никакого безумия не происходит как многие считают, а просто видиться теперь вся картина целиком ,а не лишь её часть , как ранее в мороке из-за ложного отождествления с телом. Всё становиться теперь правильно и на своих местах.
Очень в сути похоже на то, что Вы говорите. Или я ошибаюсь?
Это верное учение ? Где тут подвох?
Валерия Кольцова:
Подвох в том что каждый из нас изначально не копия Сущего, поэтому нужно не осознать себя как не два, а дорасти до него сознанием, а то со всеми своими пороками не избавившись от них если это осознать то получится то что и получается мол зло типа негатив заложен уже в сущем и долж быть как баланс... раз он есть в нас как его каплях... причины со следствиями тонко меняются и приводят к таким выводам... не мы источники всего, МЫ ЛИШЬ ПРОЯВЛЕНИЕ ИСТОЧНИКА!!!!! и то проявление искаженное не проросшее не выросшее не созревшее, когда созревает сознание до уровня источника то все открывается само собой и видится этот источник, а там в адвайте как то все наоборот... потрошение зерна идет и в нем в том зерне ищется источник, а он не там там только зародыш данный источником и само зерно пребывает внутри источника внутри вселенной и в этом они не два, а не в том что зерно идентично источнику! Вот такие тончайшие нюансы, которые порой ускользают от сознания и ведут в морок .
24.01.2023
Вопрос:
Валерия, как вы относитесь к адвайте веданте? Это видение мира слияния с абсолютом, когда сознание просыпается и вспоминает кто оно, противоречит тому что говорят ваши учителя?
Валерия Кольцова:
Все учения даже самые близкие к истине считают Абсолют нашей вселенной идеальным, и именно в этом все противоречия, потому что если отталкиваться от его идеальности то оправдано все что творится и все нужны в том числе и злодеи и те у кого нет совести.. и получается болезнь антимира не признается, а это может привести вообще к смерти вселенной, но увы темные силы везде поставили эту установку об идеальном Абсолюте, или творце. И если признать идеальность, то развития нет и то зачем существуют миры тоже теряет смысл в бесконечном переворачивании песочных часов и всё на том.
Сознание не вспоминает кто оно, а развивается потому что изначально оно не копия Абсолюта, а всего лишь нейтральное НЕ РАЗВИТОЕ зерно духа... Вспоминать там нечего.
Но теория того, что все изначально развитые светлые и пушистые, а творят зло только позабыв себя - тоже очень мила тем кто оправдывает свою жизнь с грехами и не по совести, поэтому это все тоже очень многим по нраву.
21.08.2024
Вопрос:
Валерия, здравствуйте!
Это милость бога о том, что человек думает о боге или это наработки из прошлых воплощений? Что такое милость с точки зрения физики эфира? Может ли бог даровать освобождение и выход из кругов сансары и как это опять же связано с физикой эфира? Как бхакти-йога влияет на продвижение по пути развития духа, ведь это и есть жизнь по совести. Или это попадание в религиозный эгрегор?
Адвайта-веданта, получается учение темных ибо согласно этому учению, дух человека и верховный дух составляют одно целое?
Валерия Кольцова:
Бога нет отдельного от Вселенной от всего. Он вообще не осознан в день Брамы и ничего не дарует и даров вообще не существует. Есть только развитие и наработки самих духов остальное морок все. Эти йоги.
Верховного духа нет иерархии светлых нет. Сначала читайте сказы потом вопросы... Всех подряд любить это зло, всепрощение и милосердие к падшим это зло и дорога в антимир. Подробности в чате в др ответах и в статьях.