Чатовец1:
думается мне что все ситуативно, правил нет и все надо рассматривать отдельно, каждую ситуацию, иногда выбирать одну крайность, иногда другую, иногда золотую серединку)

Чатовец2:
В крайности как раз падать не надо. Это уже идти на компромисы

Чатовец1:
Возьмем тему лгбт:
1 крайность: категорическое непринятие всего этого извращенства
2 крайность - принятие и участие в этом
3 - золотая середина - я не участвую но считаю что они имеют право на существование
у меня первая крайность и всегда в разговорах я это не принимал и считаю что это психическое отклонение, для меня тут нет никакой середины😁

Чатовец2:
Ну вы и намутили. Тут все крайность. Нет не имеют они никакого права на существование! Это зло. Вы думаете от этого только им плохо? Они искривляют собой вселенную, это антимир!

Чатовец1:
Я это знаю) про зло и кого они этим подпитывают

Чатовец2:
Но это не значит что я пойду их убивать допустим. Но максимум неприятия того что они имеют право к существованию в принципе. В таком виде я имею в виду

Чатовец1:
Просто были моменты когда в некоторых компаниях поднимался этот вопрос, когда обсуждали новости, типа власти поддерживают это движение и могут позволить однополым парам заключать брак официально, и находились люди выбирающие эту самую, как они называли, середину: я не участвую но и не осуждаю

Чатовец2:
Ну так я подумала что пункт три это золотая середина как есть по вашему мнению, потому так и ответила

Чатовец1:
Я тоже не планировал их прямо уж убивать, во мне нет агрессии, но всегда выбираю непринятие и осуждение если заходит об этом вопрос

Валерия Кольцова:
Все что есть извращение это есть проявление антимира, поэтому с ним не должны быть компромиссов, но вот убивать дозволено только если оно несет само угрозу уничтожения того что именно рядом с вами, а если вы замахиваетесь на чистку мира - то это у вас распирает эго